ランドクルーザー200の口コミ(評価・レビュー) | 中古車・新車販売のFLEX<フレックス>
ランドクルーザー200
トヨタ

ランドクルーザー200の口コミ(評価・レビュー)

総合評価: 4.1(口コミ数:126件)
デザイン:4.1|走行性:4.1|快適さ:4.3|運転のしやすさ:3.8
  • FLEX在庫台数: 18台
  • |FLEX在庫車の価格帯: 269.8万円〜639.8万円

ランドクルーザー200(2007年9月〜2021年8月)

2007年9月に登場した現行モデルのランドクルーザーがランクル200です。ランクル伝統のラダーフレームを採用しつつ、その機構は一新。先代ランクル100と比べても、ねじれ剛性などのタフさが大いに向上しました。また、伝統的なランクルの魅力は残しながら、トヨタのフラッグシップにふさわしい電子制御技術を採用。現代のクルマとして最先端の車体コントロールシステムや安全装備を備えています。国内向けに採用されたエンジンはV8ガソリンエンジンのみで、マイナーチェンジの際に幾度かエンジン仕様が変更されています。現行モデルだけにカスタムパーツも豊富で、マッチョなボディを活かしたカスタムが盛んにおこなわれています。ランクル200について詳しく知りたい方はランドクルーザー200:中古車購入ガイドをご覧ください。

126 件の口コミのうち、21〜40件を表示中。
ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:玄人さん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

ランクル200は王者とも言っても過言じゃない!!悪路での走破性や耐久性などに優れた機能性をもちつつ、快適性や高級感も併せ持っています。

不満な点

トルク感応型駆動力配分機構や4WDシステムなど最新技術が駆使されたが、都会で使う人には、無駄にすごい装備が多いです。

総合評価

デザインはクラッシックで、機能を優先したクルマです。逆台形グリルなどで迫力があります。室内は、水平方向に軸が通ったかたちなので、機能性が優先されているインパネなど、車体の姿勢変化を把握しやすくなっている。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H22(2010)年式)

  • 投稿:五味珍味さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:4|走行性:3|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

信頼性はトヨタ車なので、世界一なので、安心して乗れることが、一番満足しているところです。車体の大きさも、一番自分に合っています。

不満な点

車体が大きいので、慣れるまで街乗りは難しいかもしれません。慣れれば、よっぽどではない限り、どんな道でも走行可能です。

総合評価

トヨタ車なので、安心して乗ることができます。走行性能も、さすがトヨタ車です。高速で長距離を運転しても、疲労感はさほど感じることなく、快適にドライブすることができます。座り心地もとても良いので、選んで良かったと思います。大切に乗りたいです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:ミュータント他さん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

国産車だし、安定した走行をしてくれるので、高度な性能を備えているところが、最も満足しているところです。

不満な点

ランクルを所有するには、とにかく維持費がかかります。燃費や車検、パーツ類の交換等、けっこうかかりますよ。

総合評価

世界最高峰のトヨタ車。その中でも、ランクルは上位クラスなので、性能はかなり良いです。悪路も問題なく走行できるし、移動中もゆったりと過ごせるところも、魅力的なところです。維持費は大変ですが、それでも乗り続けたいクルマです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX

  • 投稿:ハブマシーンさん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

とにかく安心して乗れるし、高級感にあふれたデザインは、毎日乗っていても、全く飽きないです。かっこいいクルマです。

不満な点

不満に思うところは、手に入れることができただけで、十分満足しているので、全くないです。嬉しいでしかありません。

総合評価

クルマを購入するときに最重要視するところは、安全性だと思います。家族と一緒に出掛けることが多いので、子供のことを考えると、最優先しないといけないところです。わたしにとっては、最高のクルマで文句が付けられない、非常に満足できるクルマです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:三文字隼人さん(30代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:3|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

車高調のAHCと自動減衰力調整のAVSが、大きな凹凸は別として、非常に良い乗り心地を感じさせてくれます。

不満な点

燃費は、まず諦めてください。
一応記載しますが、街乗りで4~5km/L、高速道路で6~9km/Lぐらいです。
この数字で判断してください。

総合評価

内装に関しては、一長一短です。
豪華で実用的な箇所もあれば、ちょっと貧素な箇所もあります。
乗り心地はセダンに近いかなと思いますが、オフロード走行を楽しむのはことは出来ないと思います。私は問題ないですが、好みの問題ですね。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:餃子さん(50代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

本当に買ってよかった!乗り心地は最高です。ボディの大きさが、何より満足しています。リフトアップした分余計に大きく感じる。

不満な点

これだけのクルマなのだから、それなりのガソリンもかかるし、維持費も必要かもしれませんが、もう少し燃費が改善されればと思います。

総合評価

大きなクルマに乗りたいと思っていたので、大変満足しています。燃費の悪さが、少し気になるところですが、大きくて、丈夫で、カッコよくて、ワイルドなボディデザインは、安定感や高級感とともに文句の言えないデキです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H23(2011)年式)

  • 投稿:蓬莱さんさん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

乗り心地はゆったりしていて安定していて、たいへん良いです。
それが一番良かった点ですね。腰の悪い私にはとてもいいです。

不満な点

使い勝手はとても良い車だと思いますが、特徴的なデザインが好きな人には物足りなさがあるかもしれません。燃費は過去のモデルよりも向上していますが,乗った感じではあまり変わってないよう思います。

総合評価

乗り心地も良くて安定しているので、家族での外出が楽しくなりました。機能性にも優れているので、ど素人の私にはびっくりすることばかりです。さすが、トヨタの最高級車だと再認識しました。この車を長く乗り続けたいですね。

ランドクルーザー200AX
  • ランドクルーザー200AX (H21(2009)年式)

  • 投稿:さくをにふさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

室内が広いので、子供達は大喜びしています。安定感があるので、高速道路での長距離移動が楽です。広い室内なので、荷物が沢山乗る。

不満な点

横幅が結構あるので、入れる駐車場を選んばないといけません。排気量の割にパワーが今一つかな。価格がもう少し安ければなおグッドです。

総合評価

価格、利便性、安全性などを考えると、最終的にはランクルがやっぱり良いな〜って戻ってきます。
自分の使用用途でランクルを想像できれば、買っても後悔はないと車だと思います。現に私の200系は今回4代目になります。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H22(2010)年式)

  • 投稿:ツバメ返しさん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

デザインが何と言ってもかっこいいですね。
室内空間が広いので、荷室に大きな荷物も積めて、乗り心地もとてもいいです。

不満な点

大きい車体なので、車庫入れや駐車するのが大変です。慣れるまで、ちょっと練習が必要です。
あと車高が高いので、子供の乗り降りがしにくいです。

総合評価

加速力もあるので、雪道走行でも安定しているので、安心して走ってくれます。
車高が高いので視界もよく、運転しやすいのですが、子供の乗り降りはちょっとしんどいです。
燃費が悪いのと、思ったほど収納できないという点を除けば、最高の車だと思います。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H18(2006)年式)

  • 投稿:氷川やすしさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

室内はめちゃくちゃ広いから、8人まで乗車出来ますよ。旅行やスキーなどで重宝します。
走行性能がよいので、高速道路で強風が吹いてもふらつかずに走れるので、たのもしいです。

不満な点

やっぱり燃費が悪いのと、重量税などの税金がかなり高いことです。
あとは車高が高いから、子供の乗り降りが不便と嫁が言ってました。

総合評価

家族も満足してるし、気に入ってるから良しとしてます。嫁も運転するので、最初は大きくて擦らないかドキドキしましたが、慣れてしまえば全然問題ないです。逆に、大きいので、運転してても、他の車から幅寄せされないです。まあ、壊れるまで乗り続けるます。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H22(2010)年式)

  • 投稿:キュカ☆デウス さん(40代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:3|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

信頼性はトヨタ車なので、世界一なので、安心して乗れることが、一番満足しているところです。車体の大きさも、一番自分に合っています。

不満な点

車体が大きいので、慣れるまで街乗りは難しいかもしれません。慣れれば、よっぽどではない限り、どんな道でも走行可能です。

総合評価

トヨタ車なので、安心して乗ることができます。走行性能も、さすがトヨタ車です。高速で長距離を運転しても、疲労感はさほど感じることなく、快適にドライブすることができます。座り心地もとても良いので、選んで良かったと思います。大切に乗りたいです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H20(2008)年式)

  • 投稿:アポーペンさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

さすがは世界のランクルですね。世界で張り合える国産車なんてなかなかないよ。
高い耐久性と、誰に見せても『おおっ!!』となる迫力と、絢爛豪華な内装など不満はないです。

不満な点

とにかくデカい!都会なんかで走るところないって思ってしまう。デカさと比例して、価格もかなり高い。新車で買うと700万とか頭飛んでるよ。だから、中古車しか手が出ない。

総合評価

デカい、豪華、ほんでもって頑丈と、車に必要なのは全部揃ってます。こんな国産車ってランクル以外にないでしょ。車の歴史からいっても、ランクルを追い抜ける車ってこの先出て来ないと思います。外国車のSUVと比べても、決して引けは取らない世界に誇れる車です。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200

  • 投稿:ポプデレラさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:4|走行性:5|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

王者ともいうべきランクル200!!悪路での走破性や耐久性などに優れた機能性をもちつつ、快適性や高級感も併せ持っています。

不満な点

トルク感応型駆動力配分機構や4WDシステムなど最新技術が駆使されたが、都会で使う人には、無駄にすごい装備が多いです。

総合評価

デザインはクラッシックで、機能を優先したクルマです。逆台形グリルなどで迫力があります。室内は、水平方向に軸が通ったかたちなので、機能性が優先されているインパネなど、車体の姿勢変化を把握しやすくなっている。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX

  • 投稿:セントポーリアさん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

両親に勧められて購入しました。ランドクルーザーという車種も歴史があり、高級感があるので、まあ満足しています。

不満な点

少し、車体が大きいところが不満です。通勤にも使用するので、小回りが利かず、イライラることも多々あります。

総合評価

高級感があり、デザインはかっこいいんですが、思っていたほど満足していません。車を使用する頻度が多く、街乗りがほとんどなので、細い道の走行や狭い駐車場に停めるのがとても困難です。運転はしやすいんですがね。

ランドクルーザー200AX
  • ランドクルーザー200AX (H21(2009)年式)

  • 投稿:ライオン丸さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:4|走行性:3|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

エアコン系はすごく良く効いてくれます。ブレーキ系統もよく効きます。
シートがよいので、座り心地も良く、長距離ドライブでも疲れません!

不満な点

シートヒーターが付いてなかった(付いてると勘違いしてた)
グレード上げとけばよかったと、ちょっと後悔。

総合評価

こだわって乗りたないなら、上位グレードにするべき!
自分も、買って損するとこまではいかないにしても、ちょっと後悔が…。
でも、走りに不満はなく、走っていると目立つので、満足してます。

ランドクルーザー200AX
  • ランドクルーザー200AX

  • 投稿:ピュアピュアさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

とにかく安心して乗れるし、高級感にあふれたデザインは、毎日乗っていても、全く飽きないです。かっこいいクルマです。

不満な点

何を不満に思うところがあるんだろうと、考えましたが、手に入れれたことだけで嬉しさいっぱいなので、ないです。すみません。

総合評価

クルマの一番重要なところは、安全だと思います。家族と一緒に出掛けることが、多いので、特に子供のことを考えると、最優先しないといけないところです。とにかくわたしにとっては、最高のクルマで文句が付けられない、非常に満足できるクルマです。

ランドクルーザー200AX
  • ランドクルーザー200AX (H21(2009)年式)

  • 投稿:喜多酒場さん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

トヨタ車なので、信頼性は世界一なので、安心して乗れることが、一番満足しているところです。車体の大きさも、一番自分に合っています。

不満な点

やはり、車体が大きい分、慣れるまで街乗りは難しいかもしれません。慣れれば、よっぽどではない限り、どんな道でも走行可能です。

総合評価

国産車なので、安心して乗ることができます。走行性能も、さすがトヨタ車です。高速で長距離を運転しても、疲労感はさほど感じることなく、快適にドライブすることができます。座り心地もとても良いので、選んで良かったと思います。大切に乗りたいです。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H22(2010)年式)

  • 投稿:LOVE DELUXEさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:3|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

友人に勧められて購入しました。ランドクルーザーという車種も歴史があり、高級感があるので、まあ満足しています。

不満な点

ちょっと車体が大きすぎるところが不満です。通勤にも使用するので、小回りが利かず、イライラることも多々あります。

総合評価

とても高級感があり、デザインもかっこいいんですが、思っていたほど満足していません。車を使用する頻度が多く、街乗りがほとんどなので、細い道の走行や狭い駐車場に停めるのがとても困難です。運転はしやすいんですがね。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:DOGUMAさん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

“4WDの王者”ともいうべきランクル200。悪路での走破性や耐久性などに優れた機能性をもちつつ、快適性や高級感も併せ持っています。

不満な点

トルク感応型駆動力配分機構や4WDシステムなど最新技術が駆使されたが、都会で使う人には、無駄にすごい装備が多いです。

総合評価

機能を優先した伝統的なデザインの外観。逆台形グリルなどで迫力があります。
室内は、水平方向に軸が通った造形で、機能性が優先されているインパネなど、車体の姿勢変化を把握しやすくなっている。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:劇団ふたりさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

・室内が広いので、子供達も大喜び。
・安定感があるので、高速道路での長距離移動が楽。
・広い室内なので、荷物が沢山乗る。

不満な点

・横幅の関係で駐車場を選んでしまう。
・排気量の割にパワーが今一つ。
・価格がもう少し安ければ。

総合評価

100点満点の評価では無いですが、価格、利便性、安全性などを考えると、最終的にはランクルがやっぱり良いな〜って戻ってきます。
自分の使用用途でランクルを想像できれば、買っても後悔はないと車だと思います。現に私の200系は今回4代目になります。

ランドクルーザー200 オススメの中古車在庫

  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2012
    339.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2015
    469.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2012
    439.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2013
    569.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 GX...
    2014
    369.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2016
    519.8万円
  • ランドクルーザー2004.7 AX...
    2008
    269.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2015
    519.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2014
    398.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2017
    619.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2017
    579.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2016
    569.8万円

ページトップへ

ページトップへ